本网站已支持IPv6网络
当前位置:首页>>信息发布
食品安全领域出庭公诉效果如何?真庭评议来检验
时间:2026-07-08  作者:  新闻来源:内蒙古检察  【字号: | |

民以食为天,食以安为先。近日,内蒙古自治区检察院评议小组深入乌海市海南区,对海南区检察院提起公诉的一起销售不符合安全标准的食品罪案件开展真庭评议。乌海市检察机关业务骨干,海南区人大代表、区政协委员、人民监督员,海南区市场监督管理局、区农牧水务局、区卫生健康委员会等单位相关负责同志进行现场观摩、旁听、监督、评议。

这起案件关乎食品安全问题,证据体系如何构筑、犯罪事实如何还原、法律适用如何精准,全方位考验公诉人的基本功和应变能力。

庭审中,公诉人紧扣检验报告、专业性说明等关键证据,围绕被告人销售不符合安全标准食品的进货渠道、销售数量、主观明知等核心事实展开讯问,被告人当庭对犯罪事实供认不讳。举证环节,公诉人秉持以客观证据为支撑构建刑事指控体系,借助多媒体示证方式展示电子数据证据,生动展示了犯罪链条。

法庭辩论阶段,公诉人针对辩护人提出的质疑,沉着应对、有力回应。在发表公诉意见时,公诉人结合案情对被告人进行了法庭教育,指出被告人对食品安全监管制度的漠视及犯罪行为带来的严重社会危害。被告人当庭认罪悔罪,表示自愿接受法律制裁。

本案通过“刑事追责+公益修复”一体化办案模式,突破了“仅判刑不补损”的局限,打击刑事犯罪的同时,依法追究赔偿责任,从而倒逼从业者严守食品安全的底线。旁听庭审的行政机关代表表示,通过全程观摩,直观感受到食品安全领域行政执法与刑事司法衔接的重要意义,今后将进一步加强与检察机关的协作配合,共同守护人民群众“舌尖上的安全”。

庭审结束后,评议组随即召开了听庭评议会,坚持问题导向、实战导向,不讲客套、不回避问题,直指短板、全面评价,督促提升。

评议人员围绕庭前准备、法律适用、证据审查运用、法庭讯问技巧、举证质证逻辑、辩论策略应对等环节,逐项细致分析。评议组认为,公诉人准备充分,展现了良好的法庭驾驭能力。同时,评议组也在文书规范、讯问技巧、举证策略等方面指出不足,并面对面提出改进意见。评议人员指出,法律文书的表述要更加严谨,当庭讯问要切中要害,举证时要按“先定罪证据、后量刑证据”的顺序分组举示,以更加清晰地呈现犯罪事实,进一步增强庭审效果。在本次出庭支持公诉评议活动中,评议组将评议意见当场反馈、当面交流,既帮助出庭公诉人查找不足、改进提升,也为检察办案提供了鲜活的实务教材。

此次真庭评议,是检察机关开展岗位练兵、提升公诉队伍核心战斗力的重要举措。这种直面问题、务求实效的实战评议,既是能力检验,更是业务研学,让公诉人在检视反思中锤炼真本领,真正实现评议一案、带动一片、提升一域。