“多亏了你们，我们俩的心结终于解开了！”近日，在武川县检察院的检察听证室内，同村好友兰某和张某的双手紧紧握在一起。这场持续近十年的民间借贷及劳务报酬纠纷，在检察机关的努力下成功化解，两人重归于好。

兰某与张某本是同村好友，2013年张某雇佣兰某为其开车，17000元劳务费一直未能付清，2015年，张某又向兰某借款7500元，也一直未能偿还，两人因此产生纠纷。2023年11月，兰某以两张借条为依据，将张某诉至法院。然而，法院无法联系到张某，在公告送达后缺席审理，于2024年6月判决张某偿还欠款及利息。

直到2025年4月案件进入强制执行程序，张某才得知此事，但此时已错过上诉期。他向法院申请再审被驳回后，于2025年10月向武川县检察院提交监督申请，希望打破僵局。

武川县检察院受理此案后，迅速展开调查核实工作。办案人员奔赴数百公里，走访张某所在村委会及相关知情人员。调查发现，法院在一审程序中未能完全落实送达相关规定，存在程序瑕疵，符合提出再审检察建议的条件。

但本案基本法律事实清楚，实体判决结果并无不当。若启动再审程序，不仅难以改变裁判结果，反而会增加当事人诉累。检察机关没有简单地提出检察建议，而是着眼于矛盾实质性化解。

检察官积极联系法院执行局，了解到案件已经执行到位部分金额，同时张某的银行账户已被冻结，但名下无财产可供执行。面对这一困境，检察机关决定采取更为人性化的解决方案。

2025年11月，为充分听取各方意见、实质性化解矛盾，武川县检察院专门邀请人民监督员、听证员召开公开听证会。

听证会上，办案人员详细介绍了案件基本情况，还原了纠纷来龙去脉，并就和解可行性进行了深入分析。听证员围绕事实认定、款项支付等关键问题充分发问，一致认为双方争议不大，具备和解基础。

“都是老熟人，别让官司耗光情分，各让一步才是双赢。”听证员的一席话，说到了双方心坎上，让原本情绪对立的兰某和张某不禁点头深思。

听证会结束后，检察机关一鼓作气，立即会同法院执行局工作人员组织双方调解。办案检察官耐心释法说理，既认可借款及劳务报酬的基本事实，希望张某承担相应给付义务，又考虑到张某的经济状况，引导兰某适当让步。

在法、理、情的交融下，最终双方达成和解协议：张某一次性给付兰某7000元，兰某自愿放弃利息等其他诉求。这场持续近十年的纠纷终于画上圆满句号。

“谢谢检察官让我要回了多年的借款。”

“谢谢检察官让我的生活回归正轨，封冻的账户终于可以解封了。”

“感谢检察官配合执行工作，让本案顺利执行完毕。”

兰某、张某和法院执行局工作人员的三声道谢，是对检察工作最好的肯定。

本案中，办案检察官本着实质性化解矛盾的原则，组织双方调解，既避免了冗长的再审程序，节约了司法资源，又充分化解了矛盾纠纷，修复了社会关系。这种处理方式体现了“打开心结才能解开法结”的司法智慧。

检察听证不仅是监督的“窗口”，更是化解矛盾的“平台”。武川县检察院相关负责人表示，将继续发挥检察听证在基层社会治理中的独特作用，把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，为共建平安社会、法治社会贡献检察力量。