“让‘高质效办好每一个案件’成为新时代新征程检察履职办案的基本价值追求。”这是2025年9月，我离开呼和浩特市中级法院执行局，到呼和浩特市新城区检察院工作后，听到最多的一句话。一进入检察机关，我就开始思考：案子办成什么样才算高质效？尽管早就准备了大量材料深入学习，但接手第一个案件的时候，我还是有些紧张。

我的第一件办案任务来自申请人张某的民事执行监督申请。2025年10月，接待室里，张某情绪激动、语气急切：“检察官，你一定要帮帮我！虽然我跟被执行人打官司赢了，但是法院强制执行了这么久，我的钱还是一分都没拿到，被执行人好像也没被追责。现在本次执行程序终结了，我实在没办法，只好来找你们。”

看着他布满血丝的双眼，我心中五味杂陈。曾几何时，我在法院执行局也常面对类似当事人，那时我思考的是“如何执结”，现在我要以监督者的视角审视“执结是否合法”。从开展执行工作到对法院的执行工作进行法律监督，这一奇妙的关联成为我角色转换的第一课。

换岗不换心：以执行经验破监督迷雾

法院的执行工作是否确实存在纰漏？为何当事人的合法债权迟迟无法实现？本次执行程序依法应该终结吗？带着这些疑问，我认真审查了案卷，力图找到所有答案。

合上案卷，我没有急于动笔写审查报告，而是重新回到“执行者”的视角，结合多年执行工作经验，逐一对法院执行流程进行复盘。在执行局工作多年，我深知终结本次执行程序的适用有着严格的法律条件，一旦适用不当，不仅会损害申请执行人的合法权益，更会损害司法权威和群众对司法公正的信任。

带着对该案执行程序的疑问和多年执行工作积淀，我决定正式启动该案审查工作，带领办案组对案件事实进行全面核查，确认审查认定的事实与法院执行案卷记载的事实保持一致；同时，聚焦执行程序合法性，着重核查法院终结本次执行程序的适用条件、案卷材料装订规范情况及相关法律文书送达情况。最终，我们认为该案执行程序中确实存在违法情形，不符合终结本次执行程序的法定条件，属于违法适用终结本次执行程序。

线索破僵局：以精准核查解群众急难

2025年12月23日，就在我们紧锣密鼓开展案件审查工作时，申请人张某再次来到我院，向办案组反映了一条重要的财产线索。“检察官，我最近打听到一个新情况，被执行人名下还有一处房产。我已经把小区名称、楼栋号都记下来了，请你们查一查。”张某将线索材料递给我们，眼中闪烁着希望的光，那是一种对司法公正的深切期盼。

接过材料，我心里沉甸甸的。这条财产线索可能成为破解该案执行僵局的关键，也进一步印证了法院此前的财产调查工作的确存在疏漏，未充分穷尽财产调查措施。我们立刻对该财产线索开展专项调查核实。在掌握全部案件事实、核实相关违法情形及财产线索后，结合案件审查情况、调查核实结果及相关法律规定，办案组达成一致审查意见，明确提出监督思路：既要依法指出法院执行过程中存在的违法问题，督促其进行整改，也要依托新发现的财产线索，推动法院重启执行程序，切实维护申请人张某的合法债权，实现检察为民、案结事了。

检察出利剑：以精准监督护司法公正

综合该案情况，我们认为，法院在执行中存在违反相关法律规定及执行工作规范的情形：一是违法适用终结本次执行程序，立案至终结本次执行不满3个月，未满足法定适用条件；二是案卷材料装订不规范，关键法律文书及送达记录缺失，无法保障执行程序的合法性和可追溯性；三是针对张某提供的财产线索，法院此前未开展核查工作，财产调查存在疏漏，未能充分穷尽执行措施，与破解“执行难”的工作要求不符。

1月5日，2026年的第二个工作日，我院依法向法院制发检察建议，建议法院规范终结本次执行程序；规范装订案卷；认真核实相关财产线索，审查后若认为符合恢复执行的情形，按照法律规定尽快恢复执行，以维护当事人合法权益。接下来，我们将等待法院于3个月内书面回复处理结果。检察建议不应止步于“一发了之”，办案组将开展持续跟踪监督，定期与法院沟通对接，督促法院依法履职，确保整改措施落地见效，推动张某合法债权实现，让胜诉当事人的期盼真正落地。

“大局为重、民生为大。”最高人民检察院检察长应勇在全国检察长会议上这样强调。民生所在，使命所系，这起申请民事监督案件的办理，不仅是我检察办案生涯的第一站，也是我践行检察为民使命的起点。在这起案件的办理过程中，我收获了很多检察生涯的第一次：办结第一件检察监督案件，主持制发了第一份检察建议书，第一次从法律监督的视角去看待法院执行工作，第一次真切感受到“高质效办好每一个案件”的价值和内涵。

展望未来，我将把既往工作经验与检察监督职能有机融合，以正确政绩观持续推进习近平法治思想的检察实践，立足检察机关职能定位，以实质化法律监督和精准化服务保障，为实现“十五五”良好开局书写属于检察人员的实干荣光。